关闭

提示

首页 > 化肥 > 正文

【曝光】对比真肥料,这50种假肥料太吓人了!

信息发布者:贾海青
2019-04-03 15:47:26



50种假肥料公布

想买便宜肥料的农户朋友们醒醒吧!不要再相信下乡的忽悠团和货场批发的便宜货了,还是那句话,“天下掉馅饼,其实是陷阱;家人多劝阻,时刻要提醒”

这个标注BSFA,不知道是什么意思?下面标注18,忽悠成三个18的肥料,农户也分不清楚。

方框内是什么东东,你知道吗,反正我不知道,也没有这个分子式。


三个18写的很大,但是,最后一个18表示的是什么含量?实际上是二元复合肥,含量只有36。


看清楚,方框内是钙的含量,可不是钾的含量。


这个写三个15,最后一个是钙的含量可不是钾的含量,实际上也是二元复合肥,含量只有30。


看清楚,这个方框内也是钙,可不是磷,实际是二元肥,含量只有30。


按照国家标准,标识只标明氮、磷、钾三种大量元素含量,这个肥料鱼目混珠,用钙糊弄老百姓!

这个可不是复合肥,也不是有机肥,是个杂牌货。


国家规定复合肥氮的含量要大于25%,而这个包装氮的含量只有16%,其它都不知是什么!


这个所谓的三铵肥料,简直是扯淡,化学分子式根本没有三铵这个组合,HA_K这个标注也太坑爹了。



这个肥料更会忽悠农户,你怎么不标成84%的含量呢,标注54%真是委屈你了。



这个三铵改样子了,符号改为硫、钙了,也够可以的,坑爹也必须有花样!


这个复合肥标注BSFA,怎么像世界杯呀,男足有你们这样聪明,早进世界杯四强了!


这个复合肥直接标注HAK,名字不错,“碧丰源”,可能对起这样的好名字。


向 化 学 老师求救:上面这是什么物质?

向生物老师求救,后两种是什么?(请问:总养分是多少?)和菌肥有啥关系?

解因子?好歹你也写个解 磷 因子,解 钾 因子

什么新技术、新配方……

向科学老师求救,智能缓释?(养分确实全,有没有且不说,但除了氮都不能算在总养分里)

这个养分也不少,微量元素这么多不中毒吗?

什么美国、俄罗斯独资……

只要是执行GB,就不是进口

更有甚者全是英文、俄文等外文……

向英语老师求救,真心看不懂

这个更牛逼,三个19含量,又个BSFA,这样坑爹的企业,估计该踢出肥料界了!


HA是什么养分 不存在的

这个肥料好厉害,抗这么多?HAK要显神威吗?

上面这款复合肥料在本该标识钾元素这标识了HA-k2含量,其含量只有36%。不靠谱!

氮元素后面的养分无效

上面这款玉米肥,只是单纯的低含量氮肥,后面的俩种元素不存在的。与第一款套路基本一样!属于不合格肥料,不能要!

上面这个在本该标准钾元素的地方标注HA_K这个标注也太坑爹了。总养分只能是36.达不到54%


上面这个在本该标准钾元素的地方标注HAK2O(也不知是什么鬼?),压根就没有这个化学分子式!

CaMG什么鬼?

方框内是啥玩意?根本没有这个分子式。三个18写的很大,但是,最后一个18表示的是什么含量?实际上是二元复合肥,含量只有36。但是卖价是以54个含量计算的,属于坑农产品!

复合肥正确标识!

没有最牛只要更牛,三个20的含量你也敢标注,分明是个纯氮肥, 竟然标注那么多,真是牛 逼   朝天。


再来看看假“尿素”


打着“低价销售”的幌子,在含锌尿素、多肽尿素上动起了歪脑筋。


25%的氮含量,多肽尿素、含锌尿素并不是真正意义上的尿素。


从经销商提供的产品包装袋上发现,产品外包装将“尿素”字体放大,没有按照国家要求,产品执行的是企业标准。同时,将N、Mg、Zn、S等成分,全部都算作了总养分,并凑足46%,从而误导消费者。农户如没有识别能力或者不仔细辨别,通常会按照普通尿素购买,如果按照正规尿素施用到地里,势必导致农作物后期缺氮。

如上图,该产品包装标识为“腐植酸有机尿素”,执行标准为Q/CGYZ003-2006,属于企业标准,含氮量仅有18%,远低于国家强制性标准要求,且名称不符合国家标准要求,属于假“尿素”。


许多肥料小厂家在“尿素”这个词上下功夫、做文章。创造出一些概念型的,夸大功效的新型“尿素”。其包装袋上标注的执行标准都不是GB 2440—2001(今年)。 GB才是国家标准,许多厂家标注的是企业标准,如下图:

2018年7月1日起,农用尿素已经执行新的标准。


与GB/T 2440-2001相比,GB/T 2440-2017对农业用(肥料)尿素的取消了一等品登记划分,对总氮、缩二脲等技术指标进行了调整。

值得一提的是,新标准要求农用尿素应在包装容器上标明警示语:含缩二脲,使用不当会对作物造成伤害。新标准同时规定,合格品缩二脲含量应小于1.5%、优等品小于0.9%。


据了解,缩二脲含量超过1%时,不能作种肥、苗肥和叶面肥。在蔬菜瓜果作物上长期、连续施用尿素或含尿素复合肥易造成烧根、烂根等缩二脲中毒现象。据有关研究报道,柑橘类作物对缩二脲更为敏感,其积聚量超过0.25%就会导致叶尖发黄变脆、光合作用减弱,造成叶片早衰脱落,影响开花结果。


从新标准可以看出,尿素等级从原来的三个等级减为两个等级,一等品等级被取消;合格品总氮(N)的质量分数由原来的≥46%变为≥45%,优等品的水分由0.4%变为0.5%。

也就是说,新标准实施后,含氮量低于45%(超出允许误差值)的尿素都是“假尿素”或不合格尿素。

尿素花样多,购买须小心

买尿素,只看氮(N)含量,低于46%的尿素产品,再便宜都不能买。

上面这个脲素是什么肥?反正它不是尿素。

这些尿素上标的内容不少,你看它是真正的尿素吗?

还有许多厂家用含氮量25%氯化铵来按尿素销售。往往标注为GB/T2946—2008的,都是氯化铵。包装袋上标注N≥25% S≥8% Zn≥2%等等,把所有养分都加起来凑成46% 的。如下图:

不是说氯化铵不好,其实氯化铵是很好的追肥,特别用于水稻追肥效果很好。而是氯化铵成本远低于尿素价格。


“黑心厂商就是利用了农民贪便宜,对农资产品不认知的心理坑农害农,上述含锌尿素、多肽尿素,从氮含量来看,很有可能就是硫 酸 铵,但正规尿素要比硫 酸 铵价格贵很多。

再看假“二铵”

首先大家要知道真正的二铵,总养分含量64%,只含有氮和磷,不含钾,执行标准是GB10205-2009

1,有机二字,可能是一个卖点!上面说了,二铵只含有氮和磷,下面这个加上有机质和黄 腐 酸含量才够64%,首先标识不合格,再者说或许它根本就不含有机质和黄 腐 酸,绝对的坑农!

不合格

再看看,下面这个:锌 腐 酸三铵,这个假的更离谱,号称升级二铵!,方框内写的(HAK)含量是什么鬼?糊弄谁呐?

标识不合格,含量不合格

下面这个:又是有机二铵,总含量加上有机质凑数呐?

标识不合格,氮磷相加不足46%的二铵含量有问题

下面这个:看看方框里的英文,你们知道是啥吗?反正我不知道!还是美国的额!

标识不合格,含量有问题

这些五花八门的“二铵”弄得农民朋友是眼花缭乱,诸如“多 肽 磷 酸 二铵”、“脲甲醛二铵”、“硝 基 磷 酸 二 铵”“磷 酸 三 铵”“有机、无机二铵”等,让人真假难辨。坑人没良心的家伙!大家要堤防!

合格的磷 酸 二 铵是下面这样的:

这才是真正的二铵,总养分含量64%,只含有氮和磷,不含钾,执行标准是GB10205-2009大家一定要记清。

下面来看看假冒“菌肥”

现在有机肥/菌肥市场很乱,喊出去的“卖点”太多,话不多说,先看图。

这两兄弟,打的卖点都是美国原菌,我就想问了,难道美国的菌对中国的病、对中国的土壤就特效了?依据是什么?

高活性复合功能菌肥?这名字是你想怎么叫就怎么叫的吗?国家规定的有机肥只有精制有机肥、有机无机复混肥、生物有机肥、复合微生物肥料、农用微生物菌剂。这种名字应该是不合归的吧。

罗汉蛋白是什么蛋白,十八罗汉做的蛋白吗?活力素又是什么?查了一下,大保健!人活得不如植物了!关键是,这两个东西,跟线虫有什么关系?

这几个肥料顶多算违规,不能说是假肥料,下面这个,就是一彻头彻尾的假肥了。

第一,名字就不合规,没有这类肥料的叫法;

第二:既然你喊的是菌肥,而且表明菌有3个亿,那么你执行的标准就应该是生物有机肥、复合微生物肥料或者是微生物菌剂的标准,525的标准是有机肥标准,不是菌肥标准;

第三,它的养分,什么蛋白质、黄腐酸钾等等这些东西,加起来含量达到80%以上,真敢喊呐,这个难度、成本不是一般厂家能承受的吧;

第四,登记证,虚假的,查一下,没有这个登记证信息。

咱不能说人家的肥料假,给他们留点面子,同时也奉劝这些企业和商家,做生意不能太黑心,虽然卖这样的黑心肥料能挣钱,但睡觉也不会踏实。

(来源:肥料信息台)


0
!我要举报这篇文章
网友评论
声明 本文由农村链(易村客)注册会员上传并发布,农村链仅提供信息存储平台。文章仅代表作者个人观点,不代表农村链立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!